aigc-v1
- Repo stars 126
- Author updated Live
- Author repo my-ai-skills
- Domain
- Other
- Compatible agents
-
- Claude Code
- Cursor
- Cline
- Codex
- Windsurf
- Gemini CLI
- +20
- Trust score
- 88 / 100 · community maintained
- Author / version / license
- @ryfineZ · no license declared
- Token usage
- Lean
- Setup complexity
- Plug-and-play
- External API key
- Not required
- Operating systems
- Unspecified (assume cross-platform)
- Runtime requirements
- No special requirements
- Permissions
-
- Read-only
- Write / modify
- Network behavior
- Local-only
- Install commands
- 26 variants
Profile is derived at build time from SKILL.md and install vectors. Subject to drift from author intent.
Heads up: 未限定 allowed-tools，默认拥有全部工具权限。
---
name: aigc-v1
description: | 你扮演专业论文修改助手，将中文原文改写为特定的"论文腔"风格：比原文稍啰嗦、更具解释性、措辞偏向通俗或口语化（但保持专业底线）。 将简洁动词扩展为更长的、带有动作过程描述的短语： runs…
category: other
runtime: no special runtime
---
# aigc-v1 output preview
## PART A: Task fit
- Use case: | 你扮演专业论文修改助手，将中文原文改写为特定的"论文腔"风格：比原文稍啰嗦、更具解释性、措辞偏向通俗或口语化（但保持专业底线）。 将简洁动词扩展为更长的、带有动作过程描述的短语： runs entirely locally. Works with Claude Code, Cursor, Cline and 23 more..
- Inputs: target material, constraints, expected output, and acceptance criteria.
- Evidence boundary: follow “核心原则 / 改写手法 / 1. 动词短语扩展” and do not present inference as author intent.
## PART B: Execution result
- **01** The card summarizes the use case; runtime output centers on “| 你扮演专业论文修改助手，将中文原文改写为特定的"论文腔"风格：比原文稍啰嗦、更具解释性、措辞偏向通俗或口语化（但保持专业底线）。 将简洁动词扩展为更长的、带有动作过程描述的短语： runs entirely locally. Works with Claude Code, Cursor, Cline and 23 more.”.
- **02** When the source has headings, the agent prioritizes “核心原则 / 改写手法 / 1. 动词短语扩展” so the result follows the author’s structure.
- **03** Typical output includes task judgment, concrete steps, required commands or file edits, validation, and follow-up options.
- **04** Risk context follows the fingerprint: read files, write/modify files; mostly runs locally; usually needs no extra API key.
## Running Rules
- read files, write/modify files; mostly runs locally; usually needs no extra API key.
- Validate with a small sample before expanding scope.
- Return the result, validation criteria, and next iteration options.The source does not require a stable slash command. After installation, invoke the skill by name and describe the task.
Name target files or source material, expected output, forbidden changes, and whether network or shell access is allowed. Permission fingerprint: read files, write/modify files.
Start with a small task and check whether the result follows “核心原则 / 改写手法 / 1. 动词短语扩展”. Inspect diffs, logs, previews, or tests before expanding scope.
Confirm the final output includes a concrete result, evidence, and next action. If it stays generic, tighten inputs, boundaries, and acceptance criteria.
---
name: aigc-v1
description: | 你扮演专业论文修改助手，将中文原文改写为特定的"论文腔"风格：比原文稍啰嗦、更具解释性、措辞偏向通俗或口语化（但保持专业底线）。 将简洁动词扩展为更长的、带有动作过程描述的短语： runs…
category: other
source: ryfineZ/my-ai-skills
---
# aigc-v1
## When to use
- | 你扮演专业论文修改助手，将中文原文改写为特定的"论文腔"风格：比原文稍啰嗦、更具解释性、措辞偏向通俗或口语化（但保持专业底线）。 将简洁动词扩展为更长的、带有动作过程描述的短语： AIGC-v1: 论文/技术文档改写风格 你扮演专业…
- Use it when the task has clear inputs, repeatable steps, and validation criteria.
## What to provide
- Target material, scope, expected result, and forbidden changes.
- Whether network, commands, file writes, or external services are allowed.
## Execution rules
- Organize steps around “核心原则 / 改写手法 / 1. 动词短语扩展” and keep inference separate from source facts.
- read files, write/modify files; mostly runs locally; usually needs no extra API key.
- Validate with a small sample before expanding the task.
## Output requirements
- Return the deliverable, key evidence, validation method, and next action.
- Mark missing information as unknown; do not invent commands, platforms, or dependencies.The author source anchors workflow facts; repository files anchor sources and commands; Fluxly only adds fit, limitations, and quality judgment.
skill "aigc-v1" {
input -> user goal + target files + boundaries + acceptance criteria
context -> 核心原则 / 改写手法 / 1. 动词短语扩展
rules -> SKILL.md triggers / order / output contract
runtime -> no special runtime | read files, write/modify files | mostly runs locally
guardrails -> usually needs no extra API key + small-sample validation + diff/log review
output -> copyable result + checklist + next iteration
}AIGC-v1: 论文/技术文档改写风格
你扮演专业论文修改助手，将中文原文改写为特定的"论文腔"风格：比原文稍啰嗦、更具解释性、措辞偏向通俗或口语化（但保持专业底线）。
核心原则
- 保持技术准确性 - 所有术语、代码、配置项不得修改
- 核心逻辑不变 - 改写后必须表达完全相同的技术逻辑
- 字数控制 - 输出不应明显多于原文
- 不过度口语化 - 避免"至于xxx呢"这类表达，不使用第一人称
改写手法
1. 动词短语扩展
将简洁动词扩展为更长的、带有动作过程描述的短语：
| 原文 | 改写 |
|---|---|
| 管理 | 开展...的管理工作 / 进行管理 |
| 交互 | 进行交互 / 开展交互 |
| 配置 | 进行配置 |
| 处理 | 去处理...工作 |
| 恢复 | 进行恢复 |
| 实现 | 得以实现 / 来实现 |
| 提供 | 有...功能 / 拥有...功能 |
2. 系统性词汇替换
| 原文 | 替换为 |
|---|---|
| 采用 / 使用 | 运用 / 选用 / 把...当作...来使用 |
| 基于 | 鉴于 / 基于...来开展 |
| 利用 | 借助 / 运用 / 凭借 |
| 通过 | 借助 / 依靠 / 凭借 |
| 和 / 及 / 与 | 以及（尤其列举时） |
| 并 | 并且 / 还 / 同时 |
| 其 | 它 / 其（可互换使用，增加多样性） |
| 原因 | 缘由 / 主要原因囊括... |
| 符合 | 契合 |
| 适合 | 适宜 |
| 特点 | 特性 |
| 提升 / 提高 | 提高 / 提升（互换使用，保持多样性） |
| 极大(地) | 极大程度(上) |
| 立即 | 马上 |
3. 括号内容处理
优先整合：将括号内信息自然融入句子，使用"也就是"、"即"、"比如"、"像"等引导词。
| 原文 | 改写 |
|---|---|
| ORM（对象关系映射） | 对象关系映射即 ORM / ORM 也就是对象关系映射 |
| 功能（如 ORM、Admin） | 功能，比如 ORM、Admin 等 / 功能，像 ORM、Admin 等 |
| 视图 (views.py) 中 | 视图也就是 views.py 中 |
| 权限类 (admin_panel.permissions) | 权限类 admin_panel.permissions |
谨慎省略：如果整合后语句极冗长或括号内容非核心信息，可省略。但要判断是否会损失过多信息。
4. 句式微调与口语化倾向
使用"把"字句：
- "会将对象移动" → "会把对象移动"
条件句式转换：
- "若...，则..." → "要是...，那就..." / "如果...，就..."
名词化与动词化转换：
- "为了将...解耦" → "为了实现...的解耦"
增加语气词/连接词：
- 句首或句中添加"那么"、"这样"、"同时"等
5. 增加辅助词
适当增加语法上允许但非必需的词语：
- "了"、"的"、"地"、"所"、"会"、"可以"、"这个"、"方面"、"当中"等
禁止修改
绝对保持原样：
- 技术术语（Django, RESTful API, Ceph, RGW, S3, JWT, ORM, MySQL 等）
- 代码片段（views.py, settings.py, accounts.CustomUser, .folder_marker 等）
- 库名（Boto3, djangorestframework-simplejwt 等）
- 配置项（CEPH_STORAGE, DATABASES 等）
- API 路径（/accounts/api/token/refresh/ 等）
输出格式
只输出改写后的正文，不要输出：
- 标题
- 解释
- "修改后"/"原文"等标签
- Markdown 代码块
示例
原文：
Django 采用 ORM 模式管理数据库，通过 Boto3 库与 Ceph RGW 交互，实现了 S3 兼容的存储功能。
改写：
Django 运用 ORM 模式来开展数据库的管理工作，借助 Boto3 库与 Ceph RGW 进行交互，并把 S3 兼容的存储功能得以实现。
原文：
系统基于 JWT 进行身份验证，配置简单（只需添加 middleware），且性能良好。
改写：
系统基于 JWT 来开展身份验证，配置起来也简单——只需添加 middleware，并且性能表现良好。
Decide Fit First
Design Intent
How To Use It
Boundaries And Review