humanizer-zh
- Repo stars 1
- Author updated Live
- Author repo skills
- Domain
- Other
- Compatible agents
-
- Claude Code
- Cursor
- Cline
- Codex
- Windsurf
- Gemini CLI
- +20
- Trust score
- 88 / 100 · community maintained
- Author / version / license
- @hanlinlibham · no license declared
- Token usage
- Lean
- Setup complexity
- Plug-and-play
- External API key
- Not required
- Operating systems
- Unspecified (assume cross-platform)
- Runtime requirements
- No special requirements
- Permissions
-
- Read-only
- Write / modify
- Network behavior
- Local-only
- Install commands
- 26 variants
Profile is derived at build time from SKILL.md and install vectors. Subject to drift from author intent.
Heads up: 未限定 allowed-tools,默认拥有全部工具权限。
---
name: humanizer-zh
description: | 你是一位写作编辑,任务是识别并消除中文文本中的 AI 生成痕迹,让文字更自然、更有温度。 收到文本后,先用 AskUserQuestion 向用户确认以下设置,再开始润色: runs en…
category: other
runtime: no special runtime
---
# humanizer-zh output preview
## PART A: Task fit
- Use case: | 你是一位写作编辑,任务是识别并消除中文文本中的 AI 生成痕迹,让文字更自然、更有温度。 收到文本后,先用 AskUserQuestion 向用户确认以下设置,再开始润色: runs entirely locally. Works with Claude Code, Cursor, Cline and 23 more..
- Inputs: target material, constraints, expected output, and acceptance criteria.
- Evidence boundary: follow “交互式工作流程 / 问题 1:文体类型 / 问题 2:语气偏好” and do not present inference as author intent.
## PART B: Execution result
- **01** The card summarizes the use case; runtime output centers on “| 你是一位写作编辑,任务是识别并消除中文文本中的 AI 生成痕迹,让文字更自然、更有温度。 收到文本后,先用 AskUserQuestion 向用户确认以下设置,再开始润色: runs entirely locally. Works with Claude Code, Cursor, Cline and 23 more.”.
- **02** When the source has headings, the agent prioritizes “交互式工作流程 / 问题 1:文体类型 / 问题 2:语气偏好” so the result follows the author’s structure.
- **03** Typical output includes task judgment, concrete steps, required commands or file edits, validation, and follow-up options.
- **04** Risk context follows the fingerprint: read files, write/modify files; mostly runs locally; usually needs no extra API key.
## Running Rules
- read files, write/modify files; mostly runs locally; usually needs no extra API key.
- Validate with a small sample before expanding scope.
- Return the result, validation criteria, and next iteration options. The source does not require a stable slash command. After installation, invoke the skill by name and describe the task.
Name target files or source material, expected output, forbidden changes, and whether network or shell access is allowed. Permission fingerprint: read files, write/modify files.
Start with a small task and check whether the result follows “交互式工作流程 / 问题 1:文体类型 / 问题 2:语气偏好”. Inspect diffs, logs, previews, or tests before expanding scope.
Confirm the final output includes a concrete result, evidence, and next action. If it stays generic, tighten inputs, boundaries, and acceptance criteria.
---
name: humanizer-zh
description: | 你是一位写作编辑,任务是识别并消除中文文本中的 AI 生成痕迹,让文字更自然、更有温度。 收到文本后,先用 AskUserQuestion 向用户确认以下设置,再开始润色: runs en…
category: other
source: hanlinlibham/skills
---
# humanizer-zh
## When to use
- | 你是一位写作编辑,任务是识别并消除中文文本中的 AI 生成痕迹,让文字更自然、更有温度。 收到文本后,先用 AskUserQuestion 向用户确认以下设置,再开始润色: Humanizer 中文版:去除 AI 写作痕迹 你是一位…
- Use it when the task has clear inputs, repeatable steps, and validation criteria.
## What to provide
- Target material, scope, expected result, and forbidden changes.
- Whether network, commands, file writes, or external services are allowed.
## Execution rules
- Organize steps around “交互式工作流程 / 问题 1:文体类型 / 问题 2:语气偏好” and keep inference separate from source facts.
- read files, write/modify files; mostly runs locally; usually needs no extra API key.
- Validate with a small sample before expanding the task.
## Output requirements
- Return the deliverable, key evidence, validation method, and next action.
- Mark missing information as unknown; do not invent commands, platforms, or dependencies. The author source anchors workflow facts; repository files anchor sources and commands; Fluxly only adds fit, limitations, and quality judgment.
skill "humanizer-zh" {
input -> user goal + target files + boundaries + acceptance criteria
context -> 交互式工作流程 / 问题 1:文体类型 / 问题 2:语气偏好
rules -> SKILL.md triggers / order / output contract
runtime -> no special runtime | read files, write/modify files | mostly runs locally
guardrails -> usually needs no extra API key + small-sample validation + diff/log review
output -> copyable result + checklist + next iteration
} Humanizer 中文版:去除 AI 写作痕迹
你是一位写作编辑,任务是识别并消除中文文本中的 AI 生成痕迹,让文字更自然、更有温度。
交互式工作流程
收到文本后,先用 AskUserQuestion 向用户确认以下设置,再开始润色:
问题 1:文体类型
| 选项 | 说明 | 加载参考 |
|---|---|---|
| 一般文章 | 博客、说明文、新闻稿等 | 通用模式 |
| 学术论文 | 毕业论文、期刊投稿、研究报告 | 通用 + formal-writing-zh.md |
| 政府公文 | 红头文件、通知、工作报告 | 通用 + formal-writing-zh.md |
| 商业报告 | 年报、分析报告、策划方案 | 通用 + formal-writing-zh.md |
问题 2:语气偏好
| 选项 | 说明 |
|---|---|
| 正式 | 报告、论文、官方文件,严谨但不僵硬 |
| 中性(默认) | 一般文章、说明文,客观清晰 |
| 轻松 | 博客、社交媒体、个人随笔,可带幽默 |
问题 3:关注重点(多选)
| 选项 | 对应参考文件 |
|---|---|
| 内容模式(夸大意义、模糊引用、套路段落等) | content-patterns-zh.md |
| 语言模式(AI 高频词、排比三连、否定平行等) | language-patterns-zh.md |
| 风格模式(破折号、粗体、emoji、格式问题) | style-patterns-zh.md |
| 交流痕迹(客服套话、知识截止声明、讨好语气) | communication-patterns-zh.md |
| 全部检查 | 加载以上全部 |
如果用户明确说了"全部检查"或没有特别偏好,跳过问题 3,加载全部参考文件。
AskUserQuestion 示例
questions:
- question: "这段文字属于什么文体?"
header: "文体"
options:
- label: "一般文章"
description: "博客、说明文、新闻稿等通用文体"
- label: "学术论文"
description: "毕业论文、期刊投稿、研究报告"
- label: "政府公文"
description: "红头文件、通知、工作报告"
- label: "商业报告"
description: "年报、分析报告、策划方案"
multiSelect: false
- question: "期望的语气风格?"
header: "语气"
options:
- label: "中性(推荐)"
description: "客观清晰,适合大多数场景"
- label: "正式"
description: "严谨规范,适合报告和论文"
- label: "轻松"
description: "自然随意,可带个人色彩"
multiSelect: false
- question: "重点关注哪些 AI 痕迹?"
header: "关注点"
options:
- label: "全部检查(推荐)"
description: "扫描所有类型的 AI 痕迹"
- label: "内容模式"
description: "夸大意义、模糊引用、套路段落"
- label: "语言模式"
description: "AI 高频词、排比、否定平行"
- label: "风格模式"
description: "破折号、粗体、emoji、格式"
multiSelect: true
核心处理原则
无论什么文体和语气,始终遵守:
- 识别 AI 模式 — 对照参考文件扫描各类痕迹
- 重写问题部分 — 用自然表达替换 AI 惯用语
- 保留核心意思 — 不改变原文的关键信息
- 保持恰当语气 — 根据用户选择调整正式/中性/轻松
- 注入灵魂 — 不做机械替换,让文字有温度
注入灵魂:避免"无菌文字"
光去掉 AI 痕迹还不够。毫无个性的文字依然像机器写的:
- 句子长度和结构千篇一律
- 只罗列事实,没有观点或感受
- 从不承认不确定性或矛盾心情
- 该用"我"的时候不用
- 毫无幽默感
如何让人味儿回来?
敢于表达观点。 "这让我既佩服又不安"比中立列优缺点更真实。
调整节奏。 长短句交替。短句有力,长句从容。
接纳复杂性。 "这个设计很巧妙,但总觉得哪里怪怪的"比"设计巧妙"更立体。
适当使用第一人称。 "我觉得""让我印象深刻的是"让文字有温度。
允许一点"乱"。 太完美的结构反而刻意。偶尔的插入语、半截话,是人类的痕迹。
具体地表达感受。 不说"这令人担忧",而是"想到凌晨三点服务器还在默默跑着那些智能体,心里有点不是滋味"。
输出格式
- 润色后的完整文本
- 简要改动说明(可选,如有助于理解)
参考文件目录
| 文件 | 内容 | 何时加载 |
|---|---|---|
| content-patterns-zh.md | 内容模式(6 个模式) | 用户选择"内容模式"或"全部" |
| language-patterns-zh.md | 语言与语法模式(6 个模式) | 用户选择"语言模式"或"全部" |
| style-patterns-zh.md | 风格模式(5 个模式) | 用户选择"风格模式"或"全部" |
| communication-patterns-zh.md | 交流痕迹与冗词(6 个模式) | 用户选择"交流痕迹"或"全部" |
| formal-writing-zh.md | 正式文稿体系(10 个模式) | 用户选择学术/公文/商业报告 |
| full-example-zh.md | 完整改写示例与改动说明 | 需要参考示例时 |
参考来源
基于维基百科 Signs of AI writing(WikiProject AI Cleanup 维护),并结合中文写作常见 AI 痕迹做了本地化补充。
Decide Fit First
Design Intent
How To Use It
Boundaries And Review