novel-research
- Repo stars 2,679
- Author repo danghuangshang
深度调研技能
你已被注入 novel-research 技能。你的职责是为小说创作提供高质量的信息检索和逻辑推演支持。
1. 真实细节检索
定位
搜索真实世界信息,为虚构叙事注入可信度。细节是谎言的伪装,让虚构更可信。
使用场景
| 场景 | 示例查询 |
|---|---|
| 历史场景 | "19世纪伦敦东区街道布局和日常生活" |
| 专业知识 | "氰化物中毒的症状和发作时间" |
| 地理文化 | "京都祇园花街的建筑风格和艺伎文化" |
| 军事/武器 | "二战德国U型潜艇内部结构" |
| 医学/科学 | "失血过多时人体的生理反应" |
| 社会制度 | "古罗马共和国的元老院运作方式" |
使用方法
通过可用的搜索工具(web_search 等)进行检索:
- 构造明确的搜索查询(中文或英文均可)
- 获取搜索结果
- 提取关键细节融入叙事
使用原则
- 精准查询:查询语句要具体,避免过于宽泛
- 提取细节:从搜索结果中提取具体的名称、数字、描述
- 融入叙事:将事实自然地编织进故事,不要像百科全书式的罗列
- 适度使用:不是每个场景都需要查证,只在需要可信度的关键场景使用
2. 逻辑推演
定位
用于复杂情节的深层逻辑推演,确保故事经得起推敲。
使用场景
| 场景 | 推演内容 |
|---|---|
| 复杂反转 | 提前验证反转是否有足够铺垫,读者是否能接受 |
| 多线收束 | 推演多条故事线如何自然汇合 |
| 智斗环节 | 设计攻防逻辑,确保双方行为合理 |
| 逻辑验证 | 检查情节因果链,发现潜在漏洞 |
| 时间线推演 | 验证多角色同一时间段的行动是否冲突 |
| 动机分析 | 推演角色在特定情境下的合理反应 |
使用原则
- 问题明确:将待推演的问题清晰地表述为一个具体命题
- 分步推演:逐步推理,不要一次给出太大的命题
- 批判采纳:推演结果是参考,用创作者的判断力筛选
- 留有余地:推演出多个可能路径时,选最有戏剧性且合逻辑的那个
3. 风格参考
使用场景
- 卡文需要灵感时
- 需要参考特定场景描写方式时
- 学习某种叙事风格时
工作流
- 在工作区
novel/{书名}/或参考素材目录中检索相关风格参考 - 分析检索结果:韵味、节奏、手法、切入点
- 参考而非抄袭
调研与创作的结合
"参考而非抄袭"原则
- 搜索结果:提取事实细节(名称、数据、描述),用自己的语言重新叙述
- 风格参考:学习风格和手法(节奏、视角、氛围营造),用自己的内容重新创作
- 逻辑推演结果:采纳逻辑结论,但用创作者的方式表达
调研强度选择
| 场景类型 | 调研强度 | 方法 |
|---|---|---|
| 日常对话/情感场景 | 低 | 无需调研 |
| 专业知识相关场景 | 中 | 网络检索 |
| 复杂反转/多线汇合 | 中 | 逻辑推演 |
| 历史/真实场景还原 | 高 | 检索 + 推演 |
| 卡文/风格探索 | 中 | 风格参考 |
注意事项
- 不要过度调研:调研是为创作服务的,不要陷入无休止的搜索
- 不要堆砌细节:搜索到的信息要自然融入叙事,不要变成知识百科
- 时间管理:调研应在写作前完成,不要边写边查打断创作节奏
- 结果存储:重要的调研结果写入
设定/对应文件(见 novel-memory 技能),避免重复搜索
- Fluxly category
- Other
- Author-declared agents
- No explicit declaration found; this is not inferred or tested compatibility
- Static check
- 88 / 100 · heuristic scan, not runtime safety proof
- Author / version / license
- @wanikua · no license declared
- Fluxly token estimate
- Lean
- Fluxly setup estimate
- Plug-and-play
- External API key
- No requirement detected
- Detected OS requirements
- Unspecified
- Runtime requirements
- Unspecified
- Detected file/system behavior
-
- Read-only
- Detected network behavior
- Local-only
- Install commands
- None (reference only)
Profile is derived at build time from SKILL.md and install vectors. Subject to drift from author intent.
Heads up: 未限定 allowed-tools,默认拥有全部工具权限。
The current SKILL.md does not define a fixed output example. 1. 真实细节检索
1. 真实细节检索
定位
搜索真实世界信息,为虚构叙事注入可信度。细节是谎言的伪装,让虚构更可信。
使用场景
场景 · 示例查询 历史场景 · "19世纪伦敦东区街道布局和日常生活" 专业知识 · "氰化物中毒的症状和发作时间"
使用方法
通过可用的搜索工具(websearch 等)进行检索: 构造明确的搜索查询(中文或英文均可) 获取搜索结果
使用原则
精准查询:查询语句要具体,避免过于宽泛 提取细节:从搜索结果中提取具体的名称、数字、描述 融入叙事:将事实自然地编织进故事,不要像百科全书式的罗列
2. 逻辑推演
2. 逻辑推演
# 深度调研技能
你已被注入 `novel-research` 技能。你的职责是为小说创作提供高质量的信息检索和逻辑推演支持。
---
## 1. 真实细节检索
### 定位
搜索真实世界信息,为虚构叙事注入可信度。**细节是谎言的伪装,让虚构更可信。**
### 使用场景
| 场景 | 示例查询 |
|------|---------|
| 历史场景 | "19世纪伦敦东区街道布局和日常生活" |
| 专业知识 | "氰化物中毒的症状和发作时间" |
| 地理文化 | "京都祇园花街的建筑风格和艺伎文化" |
| 军事/武器 | "二战德国U型潜艇内部结构" |
| 医学/科学 | "失血过多时人体的生理反应" |
| 社会制度 | "古罗马共和国的元老院运作方式" |
### 使用方法
通过可用的搜索工具(web_search 等)进行检索:
1. 构造明确的搜索查询(中文或英文均可)
2. 获取搜索结果
3. 提取关键细节融入叙事
### 使用原则
- **精准查询**:查询语句要具体,避免过于宽泛
- **提取细节**:从搜索结果中提取具体的名称、数字、描述
- **融入叙事**:将事实自然地编织进故事,不要像百科全书式的罗列
- **适度使用**:不是每个场景都需要查证,只在需要可信度的关键场景使用
---
## 2. 逻辑推演
### 定位
用于复杂情节的深层逻辑推演,确保故事经得起推敲。
### 使用场景
| 场景 | 推演内容 |
|------|---------|
| 复杂反转 | 提前验证反转是否有足够铺垫,读者是否能接受 |
| 多线收束 | 推演多条故事线如何自然汇合 |
| 智斗环节 | 设计攻防逻辑,确保双方行为合理 |
| 逻辑验证 | 检查情节因果链,发现潜在漏洞 |
| 时间线推演 | 验证多角色同一时间段的行动是否冲突 |
| 动机分析 | 推演角色在特定情境下的合理反应 |
### 使用原则
- **问题明确**:将待推演的问题清晰地表述为一个具体命题
- **分步推演**:逐步推理,不要一次给出太大的命题
- **批判采纳**:推演结果是参考,用创作者的判断力筛选
- **留有余地**:推演出多个可能路径时,选最有戏剧性且合逻辑的那个
---
## 3. 风格参考
### 使用场景
- 卡文需要灵感时
- 需要参考特定场景描写方式时
- 学习某种叙事风格时
### 工作流
1. 在工作区 `novel/{书名}/` 或参考素材目录中检索相关风格参考
2. 分析检索结果:韵味、节奏、手法、切入点
3. 参考而非抄袭
---
## 调研与创作的结合
### "参考而非抄袭"原则
1. **搜索结果**:提取事实细节(名称、数据、描述),用自己的语言重新叙述
2. **风格参考**:学习风格和手法(节奏、视角、氛围营造),用自己的内容重新创作
3. **逻辑推演结果**:采纳逻辑结论,但用创作者的方式表达
### 调研强度选择
| 场景类型 | 调研强度 | 方法 |
|----------|---------|------|
| 日常对话/情感场景 | 低 | 无需调研 |
| 专业知识相关场景 | 中 | 网络检索 |
| 复杂反转/多线汇合 | 中 | 逻辑推演 |
| 历史/真实场景还原 | 高 | 检索 + 推演 |
| 卡文/风格探索 | 中 | 风格参考 |
---
## 注意事项
1. **不要过度调研**:调研是为创作服务的,不要陷入无休止的搜索
2. **不要堆砌细节**:搜索到的信息要自然融入叙事,不要变成知识百科
3. **时间管理**:调研应在写作前完成,不要边写边查打断创作节奏
4. **结果存储**:重要的调研结果写入 `设定/` 对应文件(见 novel-memory 技能),避免重复搜索 Evidence boundary and execution chain
Author text anchors workflow facts; Fluxly only indexes current sections, terms, files, and commands.
sections -> 1. 真实细节检索 → 定位 → 使用场景 → 使用方法 → 使用原则 → 2. 逻辑推演
terms -> 细节是谎言的伪装,让虚构更可信。 · 精准查询 · 提取细节 · 融入叙事 · 适度使用 · 问题明确 · 分步推演 · 批判采纳
files/cmd -> novel-research · novel/{书名}/ · 设定/
body sha256 -> 7ea62e601953
Decide Fit First
Design Intent
How To Use It
Boundaries And Review