grill-me

效率工具 社区 @mattpocock
信任分
88/100
兼容 Agent
1
速查档案 只列事实:领域、Agent、信任分、作者、原文章节。装与不装请看下方作者解读。
领域
效率工具
兼容 Agent
Claude Code
信任分
88 / 100 · 社区维护
作者 / 版本 / 许可
@mattpocock · 未声明 license
安装命令数
1 条

需要注意: 未限定 allowed-tools,默认拥有全部工具权限。

想读作者英文原文? ↓ 滚到正文区切换 · 在 GitHub 查看 ↗

解读由编辑根据原文凝练而成,命令、链接、术语均与作者原文一致;想看完整论述请切到右侧

设计思路

grill-me 是 mattpocock 的「面向计划的拷问者」——你给一份初稿计划,它就把每一个分支都摊开来质问,逼你在动手之前把暗角都照亮。每个问题之后会附上它推荐的答案,所以这不是单向的审讯,而是带立场的对谈。重点不在「让你紧张」,在「把决策依赖关系一层层解开」。

工作流(按作者原文)

Interview me relentlessly about every aspect of this plan until we reach a shared understanding. Walk down each branch of the design tree, resolving dependencies between decisions one-by-one. For each question, provide your recommended answer.

Ask the questions one at a time.

If a question can be answered by exploring the codebase, explore the codebase instead.

三句话说尽:一次问一个每问一个先给推荐答案能在代码里查到的别问,自己去查

适合谁

  • 起新功能、起重构方案,希望先撞掉所有疑问的人
  • 写设计文档前想把暗角先扫一遍的工程师
  • 一人开发但希望模拟资深同事拷问的独立开发者

何时不该用

  • 已经有 review 流程(PR review、design doc review)——重复审讯
  • 任务过小——开拷问会显得过度

配套

brainstorming(更结构化的设计对话)、grill-with-docs(带语料的拷问)、writing-plans(拷问完出实施计划)。