root Cause 分析
- 作者仓库星标 12
- 作者仓库 temple8
Analyze Root Cause
Available knowledge: [[requirements/post-mortem#key-takeaways]]. in artifacts: read all before starting work.
- Identify the failure point: which quality gate was missed per [[requirements/post-mortem#key-takeaways]].
- Determine whether the root cause is in planning, architecture, or implementation.
- 流狐分类
- 工程开发
- 作者声明 Agent
- 未找到明确声明；不据此推断已兼容或已测试
- 静态检查
- 88 / 100 · 启发式扫描，不代表运行安全
- 作者 / 版本 / 许可
- @nullhack · 未声明 license
- 流狐 Token 估算
- 低消耗
- 流狐接入估算
- 即装即用
- 是否需要外部 API Key
- 未发现要求
- 检测到的系统要求
- 未声明
- 底层运行要求
- 未声明
- 检测到的文件与系统行为
-
- 只读
- 检测到的网络行为
- 仅限本地
- 安装命令数
- 无（仅作为资料）
档案由构建时根据 SKILL.md 与安装命令自动衍生，可能与作者实际意图存在差异。
需要注意： 未限定 allowed-tools，默认拥有全部工具权限。
作者没有在当前 SKILL.md 中定义固定输出样例。 原文未拆分步骤
# Analyze Root Cause Available knowledge: [[requirements/post-mortem#key-takeaways]]. `in` artifacts: read all before starting work. 1. Identify the failure point: which quality gate was missed per [[requirements/post-mortem#key-takeaways]]. …
# Analyze Root Cause
Available knowledge: [[requirements/post-mortem#key-takeaways]]. `in` artifacts: read all before starting work.
1. Identify the failure point: which quality gate was missed per [[requirements/post-mortem#key-takeaways]].
2. Determine whether the root cause is in planning, architecture, or implementation. 证据边界与执行链路
作者原文负责流程事实；流狐只索引当前章节、要点、文件与命令。
章节 -> 原文未使用二、三级标题
要点 -> Available knowledge: [[requirements/post-mortemkey-takeaways]]. · 1. Identify the failure point: which quality gate was missed per [[requirements/post-mortemkey-takeaways]].
文件/命令 -> requirements/post-mortem
内容 SHA-256 -> 07187ac794fd
原文结构
适用与边界
原文中的明确线索
requirements/post-mortem