测试审查
- 作者仓库星标 58,401
- 作者更新于 实时读取
- 作者仓库 rtk
- 领域
- 工程开发 · rust · simplify · refactor
- 兼容 Agent
-
- Claude Code
- Cursor
- Cline
- Codex
- Windsurf
- Gemini CLI
- +20
- 信任分
- 94 / 100 · 已通过审计
- 作者 / 版本 / 许可
- @rtk-ai · 未声明 license
- Token 消耗评级
- 低消耗
- 接入复杂程度
- 即装即用
- 是否需要外部 API Key
- 不需要
- 兼容的系统
- 未声明(默认跨平台)
- 底层运行要求
- 无特殊要求
- 文件与系统权限
-
- 只读
- 允许写入 / 修改
- 网络行为
- 仅限本地
- 安装命令数
- 26 条
档案由构建时根据 SKILL.md 与安装命令自动衍生,可能与作者实际意图存在差异。
---
name: code-simplifier
description: Review RTK Rust code for idiomatic simplification. Detects over-engineering, unnecessary allocat…
category: 工程开发
runtime: 无特殊运行时
---
# code-simplifier 输出预览
## PART A: 任务判断
- 适用问题:代码实现、重构、调试或代码审查。
- 输入要求:目标材料、限制条件、期望输出和验收方式。
- 证据边界:围绕“Constraints (never simplify away) / Simplification Patterns / 1. Iterator chains over manual loops”读取原文规则,不把推断写成作者承诺。
## PART B: 执行结果
- **01** 任务判断:确认你的需求是否属于代码实现、重构、调试或代码审查,并标出输入、限制和预期结果。
- **02** 执行计划:优先按“Constraints (never simplify away) / Simplification Patterns / 1. Iterator chains over manual loops”拆成步骤,说明每一步会读取什么、修改什么、产出什么。
- **03** 交付结果:给出可复制的命令、文件改动、检查清单或内容草稿,并说明如何继续迭代。
- **04** 风险边界:结合 读取文件、写入/修改文件、主要在本地完成、通常不需要额外 API Key 给出执行前确认项。
## Running Rules
- 读取文件、写入/修改文件;主要在本地完成;通常不需要额外 API Key。
- 先小样例验证,再放大到真实任务。
- 交付时同时给结果、检查口径和下一步迭代建议。 先确认触发方式
原文没有稳定的斜杠命令要求。安装验证后通常全局生效,直接在对话里点名这个 Skill 并描述任务即可。
给清楚输入和边界
告诉 Agent 目标文件或材料、期望结果、不可改范围、是否允许联网或执行命令。本 Skill 的权限画像是:读取文件、写入/修改文件。
小样例验证后再放大
先用一个小任务确认它会围绕“Constraints (never simplify away) / Simplification Patterns / 1. Iterator chains over manual loops”工作;涉及文件或命令时,先看 diff、日志、预览或测试结果。
复核后再交付
检查最终产物是否包含明确结果、必要证据和下一步动作;如果输出泛泛而谈,就补充输入、边界和验收标准后重跑。
---
name: code-simplifier
description: Review RTK Rust code for idiomatic simplification. Detects over-engineering, unnecessary allocat…
category: 工程开发
source: rtk-ai/rtk
---
# code-simplifier
## 什么时候使用
- 用于审阅代码、文档或方案并给出可执行反馈 适合处理工程开发场景下的代码实现、调试、重构、测试或代码审查,核心价值是把输入、判断、执行、验证和交付边界固定下来,避免 Agent 泛泛回答。 围绕 rust、simplify、refacto…
- 面向代码实现、重构、调试或代码审查,优先处理能明确输入、步骤和验收标准的工作。
## 需要提供什么
- 目标材料、目录范围、期望结果和不可改动内容。
- 是否允许联网、执行命令、读写文件或调用外部服务。
## 执行规则
- 围绕「Constraints (never simplify away) / Simplification Patterns / 1. Iterator chains over manual loops」组织步骤,不把推断写成作者事实。
- 读取文件、写入/修改文件;主要在本地完成;通常不需要额外 API Key。
- 先跑小样例,确认结果可检查后再扩大任务范围。
## 输出要求
- 给出最终产物、关键证据、验证方式和下一步动作。
- 信息不足时标记 unknown,不编造命令、平台或依赖。 证据边界与执行链路
作者原文负责流程事实;仓库文件负责来源和命令;流狐只补充适用场景、限制和质量判断。
skill "code-simplifier" {
输入层 -> 用户目标 + 目标文件 + 禁止范围 + 验收标准
上下文层 -> Constraints (never simplify away) / Simplification Patterns / 1. Iterator chains over manual loops
规则层 -> SKILL.md 触发条件 / 执行顺序 / 输出格式
运行层 -> 无特殊运行时 | 读取文件、写入/修改文件 | 主要在本地完成
安全层 -> 通常不需要额外 API Key + 小任务验证 + diff / 日志复核
输出层 -> 可复制结果 + 检查清单 + 下一步迭代
} RTK Code Simplifier
Review and simplify Rust code in RTK while respecting the project's constraints.
Constraints (never simplify away)
lazy_static!regex — cannot be moved inside functions even if "simpler".context()on every?— verbose but mandatory- Fallback to raw command — never remove even if it looks like dead code
- Exit code propagation — never simplify to
Ok(()) #[cfg(test)] mod tests— never remove test modules
Simplification Patterns
1. Iterator chains over manual loops
// ❌ Verbose
let mut result = Vec::new();
for line in input.lines() {
let trimmed = line.trim();
if !trimmed.is_empty() && trimmed.starts_with("error") {
result.push(trimmed.to_string());
}
}
// ✅ Idiomatic
let result: Vec<String> = input.lines()
.map(|l| l.trim())
.filter(|l| !l.is_empty() && l.starts_with("error"))
.map(str::to_string)
.collect();
2. String building
// ❌ Verbose push loop
let mut out = String::new();
for (i, line) in lines.iter().enumerate() {
out.push_str(line);
if i < lines.len() - 1 {
out.push('\n');
}
}
// ✅ join
let out = lines.join("\n");
3. Option/Result chaining
// ❌ Nested match
let result = match maybe_value {
Some(v) => match transform(v) {
Ok(r) => r,
Err(_) => default,
},
None => default,
};
// ✅ Chained
let result = maybe_value
.and_then(|v| transform(v).ok())
.unwrap_or(default);
4. Struct destructuring
// ❌ Repeated field access
fn process(args: &MyArgs) -> String {
format!("{} {}", args.command, args.subcommand)
}
// ✅ Destructure
fn process(&MyArgs { ref command, ref subcommand, .. }: &MyArgs) -> String {
format!("{} {}", command, subcommand)
}
5. Early returns over nesting
// ❌ Deeply nested
fn filter(input: &str) -> Option<String> {
if !input.is_empty() {
if let Some(line) = input.lines().next() {
if line.starts_with("error") {
return Some(line.to_string());
}
}
}
None
}
// ✅ Early return
fn filter(input: &str) -> Option<String> {
if input.is_empty() { return None; }
let line = input.lines().next()?;
if !line.starts_with("error") { return None; }
Some(line.to_string())
}
6. Avoid redundant clones
// ❌ Unnecessary clone
fn filter_output(input: &str) -> String {
let s = input.to_string(); // Pointless clone
s.lines().filter(|l| !l.is_empty()).collect::<Vec<_>>().join("\n")
}
// ✅ Work with &str
fn filter_output(input: &str) -> String {
input.lines().filter(|l| !l.is_empty()).collect::<Vec<_>>().join("\n")
}
7. Use if let for single-variant match
// ❌ Full match for one variant
match output {
Ok(s) => process(&s),
Err(_) => {},
}
// ✅ if let (but still handle errors in RTK — don't silently drop)
if let Ok(s) = output {
process(&s);
}
// Note: in RTK filters, always handle Err with eprintln! + fallback
RTK-Specific Checks
Run these after simplification:
# Verify no regressions
cargo fmt --all && cargo clippy --all-targets && cargo test
# Verify no new regex in functions
grep -n "Regex::new" src/<file>.rs
# All should be inside lazy_static! blocks
# Verify no new unwrap in production
grep -n "\.unwrap()" src/<file>.rs
# Should only appear inside #[cfg(test)] blocks
What NOT to Simplify
lazy_static! { static ref RE: Regex = Regex::new(...).unwrap(); }— the.unwrap()here is acceptable, it's init-time.context("description")?chains — verbose but required- The fallback match arm
Err(e) => { eprintln!(...); raw_output }— looks redundant but is the safety net std::process::exit(code)at end of run() — looks like it could beOk(())but it isn't
先判断是否适合
作者设计意图
作者的方法与取舍
边界和复核