Agent审查
- 作者仓库星标 330
- 许可证 MIT
- 作者更新于 实时读取
- 作者仓库 claude-skill-registry
- 领域
- 数据
- 兼容 Agent
-
- Claude Code
- Cursor
- Cline
- Codex
- Windsurf
- Gemini CLI
- +20
- 信任分
- 94 / 100 · 已通过审计
- 作者 / 版本 / 许可
- @majiayu000 · MIT
- Token 消耗评级
- 低消耗
- 接入复杂程度
- 即装即用
- 是否需要外部 API Key
- 不需要
- 兼容的系统
- 未声明(默认跨平台)
- 底层运行要求
- 无特殊要求
- 文件与系统权限
-
- 只读
- 允许写入 / 修改
- 网络行为
- 允许外网请求
- 安装命令数
- 26 条
档案由构建时根据 SKILL.md 与安装命令自动衍生,可能与作者实际意图存在差异。
需要注意: 未限定 allowed-tools,默认拥有全部工具权限。
---
name: fixup
description: Create a fixup commit and autosquash rebase You are assisting with fixing up an existing commit…
category: 数据
runtime: 无特殊运行时
---
# fixup 输出预览
## PART A: 任务判断
- 适用问题:表格、CSV、数据集、指标或分析流程。
- 输入要求:目标材料、限制条件、期望输出和验收方式。
- 证据边界:围绕“1. Initial Assessment / 2. Create Fixup Commit / 3. Autosquash Rebase”读取原文规则,不把推断写成作者承诺。
## PART B: 执行结果
- **01** 任务判断:确认你的需求是否属于表格、CSV、数据集、指标或分析流程,并标出输入、限制和预期结果。
- **02** 执行计划:优先按“1. Initial Assessment / 2. Create Fixup Commit / 3. Autosquash Rebase”拆成步骤,说明每一步会读取什么、修改什么、产出什么。
- **03** 交付结果:给出可复制的命令、文件改动、检查清单或内容草稿,并说明如何继续迭代。
- **04** 风险边界:结合 读取文件、写入/修改文件、会按任务需要访问外部网络、通常不需要额外 API Key 给出执行前确认项。
## Running Rules
- 读取文件、写入/修改文件;会按任务需要访问外部网络;通常不需要额外 API Key。
- 先小样例验证,再放大到真实任务。
- 交付时同时给结果、检查口径和下一步迭代建议。 原文出现了 `/publish` 这类斜杠命令;如果你的 Agent 支持命令触发,优先用命令开场,再补充目标和边界。
告诉 Agent 目标文件或材料、期望结果、不可改范围、是否允许联网或执行命令。本 Skill 的权限画像是:读取文件、写入/修改文件。
先用一个小任务确认它会围绕“1. Initial Assessment / 2. Create Fixup Commit / 3. Autosquash Rebase”工作;涉及文件或命令时,先看 diff、日志、预览或测试结果。
检查最终产物是否包含明确结果、必要证据和下一步动作;如果输出泛泛而谈,就补充输入、边界和验收标准后重跑。
---
name: fixup
description: Create a fixup commit and autosquash rebase You are assisting with fixing up an existing commit…
category: 数据
source: majiayu000/claude-skill-registry
---
# fixup
## 什么时候使用
- 把数据处理方向的常用动作沉淀成 Agent 可调用的技能 适合处理表格、CSV、指标、数据集、分析和可视化报告,核心价值是把输入、判断、执行、验证和交付边界固定下来,避免 Agent 泛泛回答。 把任务拆成可执行、可检查、可继续迭代的步…
- 面向表格、CSV、数据集、指标或分析流程,优先处理能明确输入、步骤和验收标准的工作。
## 需要提供什么
- 目标材料、目录范围、期望结果和不可改动内容。
- 是否允许联网、执行命令、读写文件或调用外部服务。
## 执行规则
- 围绕「1. Initial Assessment / 2. Create Fixup Commit / 3. Autosquash Rebase」组织步骤,不把推断写成作者事实。
- 读取文件、写入/修改文件;会按任务需要访问外部网络;通常不需要额外 API Key。
- 先跑小样例,确认结果可检查后再扩大任务范围。
## 输出要求
- 给出最终产物、关键证据、验证方式和下一步动作。
- 信息不足时标记 unknown,不编造命令、平台或依赖。 作者原文负责流程事实;仓库文件负责来源和命令;流狐只补充适用场景、限制和质量判断。
skill "fixup" {
输入层 -> 用户目标 + 目标文件 + 禁止范围 + 验收标准
上下文层 -> 1. Initial Assessment / 2. Create Fixup Commit / 3. Autosquash Rebase
规则层 -> SKILL.md 触发条件 / 执行顺序 / 输出格式
运行层 -> 无特殊运行时 | 读取文件、写入/修改文件 | 会按任务需要访问外部网络
安全层 -> 通常不需要额外 API Key + 小任务验证 + diff / 日志复核
输出层 -> 可复制结果 + 检查清单 + 下一步迭代
} Fixup
You are assisting with fixing up an existing commit using interactive rebase. Follow these steps:
1. Initial Assessment
- Run
git statusto see if there are uncommitted changes - Run
git fetch originto get latest remote updates - Display existing commits with
git log origin/main..HEAD --oneline
2. Create Fixup Commit
If there are uncommitted changes:
Show the commit history
Ask user which commit hash to fixup (or identify it based on context)
Stage changes with
git add .or ask which files to stageCreate a fixup commit:
git commit --fixup=<commit-hash>
3. Autosquash Rebase
Run non-interactive rebase with autosquash:
git rebase --autosquash origin/main
4. Commit Message Review
After rebase completes, verify the commit message matches the changes:
Display the rebased commit:
git show HEAD --statCompare the commit message body with the actual changes
If the message is inaccurate or incomplete:
- Draft a corrected commit message following the
commit-messagerule - Explain what needs to be updated and why
- Update with
git commit --amend
- Draft a corrected commit message following the
5. Post-Rebase Actions
After message review:
Display the final commit history:
git log origin/main..HEAD --onelineInform the user to run
/publishto push changes and update the PR
Key Principles
- Use
--fixup=<hash>to create fixup commits targeting specific commits --autosquashautomatically merges fixup commits during rebase- Review commit messages after rebase - compare with actual changes
- Update messages with
git commit --amendwhen they don't accurately reflect the changes - Commit messages follow the
commit-messagerule
先判断是否适合
作者设计意图
作者的方法与取舍
边界和复核