论文助手

Name: 论文助手
Author: luwill

其他社区

作者仓库星标 650
作者更新于实时读取
作者仓库 research-skills

流狐档案事实层信息：领域、Agent、信任分、运行环境、权限与网络

领域: 通用
兼容 Agent: Claude Code
Cursor
Cline
Codex
Windsurf
Gemini CLI

+20
信任分: 88 / 100 · 社区维护
作者 / 版本 / 许可: @luwill · 未声明 license
Token 消耗评级: 低消耗
接入复杂程度: 即装即用
是否需要外部 API Key: 不需要
兼容的系统: 未声明（默认跨平台）
底层运行要求: 无特殊要求
文件与系统权限: 只读
允许写入 / 修改
网络行为: 仅限本地
安装命令数: 26 条

档案由构建时根据 SKILL.md 与安装命令自动衍生，可能与作者实际意图存在差异。

需要注意： 未限定 allowed-tools，默认拥有全部工具权限。

输出预览 paper-analyst.preview

---
name: paper-analyst
description: > 精读论文、提取方法细节、构建结构化对比表。 对每篇核心论文，通过以下方式获取内容： 每篇论文生成一个分析文件: paper_analyses/{arxiv-id}.md 跨论文对比，生成…
category: 通用
runtime: 无特殊运行时
---

# paper-analyst 输出预览

## PART A: 任务判断
- 适用问题：通用任务拆解、检查和交付。
- 输入要求：目标材料、限制条件、期望输出和验收方式。
- 证据边界：围绕“角色定位 / 分析流程 / Step 1: 理解任务”读取原文规则，不把推断写成作者承诺。

## PART B: 执行结果
- **01** 任务判断：确认你的需求是否属于通用任务拆解、检查和交付，并标出输入、限制和预期结果。
- **02** 执行计划：优先按“角色定位 / 分析流程 / Step 1: 理解任务”拆成步骤，说明每一步会读取什么、修改什么、产出什么。
- **03** 交付结果：给出可复制的命令、文件改动、检查清单或内容草稿，并说明如何继续迭代。
- **04** 风险边界：结合 读取文件、写入/修改文件、主要在本地完成、通常不需要额外 API Key 给出执行前确认项。

## Running Rules
- 读取文件、写入/修改文件；主要在本地完成；通常不需要额外 API Key。
- 先小样例验证，再放大到真实任务。
- 交付时同时给结果、检查口径和下一步迭代建议。

SKILL.md SKILL.md

---
name: paper-analyst
description: > 精读论文、提取方法细节、构建结构化对比表。 对每篇核心论文，通过以下方式获取内容： 每篇论文生成一个分析文件: paper_analyses/{arxiv-id}.md 跨论文对比，生成…
category: 通用
source: luwill/research-skills
---

# paper-analyst

## 什么时候使用
- 把通用方向的常用动作沉淀成 Agent 可调用的技能 适合处理通用任务拆解、检查、交付和复盘，核心价值是把输入、判断、执行、验证和交付边界固定下来，避免 Agent 泛泛回答。 把任务拆成可执行、可检查、可继续迭代的步骤；通常不需要额外…
- 面向通用任务拆解、检查和交付，优先处理能明确输入、步骤和验收标准的工作。

## 需要提供什么
- 目标材料、目录范围、期望结果和不可改动内容。
- 是否允许联网、执行命令、读写文件或调用外部服务。

## 执行规则
- 围绕「角色定位 / 分析流程 / Step 1: 理解任务」组织步骤，不把推断写成作者事实。
- 读取文件、写入/修改文件；主要在本地完成；通常不需要额外 API Key。
- 先跑小样例，确认结果可检查后再扩大任务范围。

## 输出要求
- 给出最终产物、关键证据、验证方式和下一步动作。
- 信息不足时标记 unknown，不编造命令、平台或依赖。

证据边界与执行链路

作者原文负责流程事实；仓库文件负责来源和命令；流狐只补充适用场景、限制和质量判断。

skill "paper-analyst" {
  输入层     -> 用户目标 + 目标文件 + 禁止范围 + 验收标准
  上下文层   -> 角色定位 / 分析流程 / Step 1: 理解任务
  规则层     -> SKILL.md 触发条件 / 执行顺序 / 输出格式
  运行层     -> 无特殊运行时 | 读取文件、写入/修改文件 | 主要在本地完成
  安全层     -> 通常不需要额外 API Key + 小任务验证 + diff / 日志复核
  输出层     -> 可复制结果 + 检查清单 + 下一步迭代
}

解读按原文结构重写，命令、链接、术语均保留；右侧可核对作者原始 SKILL.md

先判断是否适合

核心用途：把通用方向的常用动作沉淀成 Agent 可调用的技能适合处理通用任务拆解、检查、交付和复盘，核心价值是把输入、判断、执行、验证和交付边界固定下来，避免 Agent 泛泛回答。把任务拆成可执行、可检查、可继续迭代的步骤；通常不需要额外 API Key，适…
适用任务：更适合通用任务拆解、检查、交付和复盘，尤其是输入、步骤、验收口径可以反复复用的场景。
不宜硬套：如果任务只有一次性问答、来源材料很少，或需要作者没有说明的命令和外部服务，应先降级为普通对话。

作者设计意图

触发依据：使用时机、上下文收集、输出格式和失败处理共同决定它是否适合当前任务。
来源边界：作者原文负责事实，仓库文件负责命令和文件证据；Fluxly 只补充用途、限制和使用判断。

作者的方法与取舍

执行主线：任务围绕「角色定位 / 分析流程 / Step 1: 理解任务」组织，把触发条件、必要上下文、执行规则和交付标准连成一条可复核的链路。
设计重点：重点不在重复教程，而在解释作者为什么规定这些步骤、哪些条件不可省略，以及结果偏离时应回到哪一层检查。
使用判断：先确认任务与原文边界一致，再决定是否启用；来源没有说明的命令、平台和依赖保持未知，不由 Fluxly 补写。

边界和复核

依赖条件：通常不需要额外 API Key，适合先用小任务验证触发是否稳定。
权限提醒：会涉及 read / write 权限，执行前要说明可读写范围、命令边界和回退方式。
质量标准：结果应包含明确产物、必要证据和下一步动作；如果只是泛泛解释，需要补充输入和验收条件后重跑。

Paper Analyst Skill — 论文分析师

精读论文、提取方法细节、构建结构化对比表。

角色定位

核心职责：

论文精读 — 深入理解核心论文的方法、实验、贡献
结构化提取 — 按统一模板提取方法信息
对比分析 — 构建跨论文对比表，发现技术趋势
知识凝练 — 总结各类方法的共性和差异

分析流程

Step 1: 理解任务

从以下文件获取上下文：

IMPLEMENTATION_PLAN.md — 综述范围、分类框架、大纲
AGENTS.md — 术语规范
literature_matrix.md — 文献列表和分类

Step 2: 确定分析范围

精读对象: Top 20 核心论文（literature_matrix.md 中标注）
快速扫描: 其余论文的摘要和关键结果
优先级: 核心论文 > 高引论文 > 最新论文

Step 3: 论文精读

对每篇核心论文，通过以下方式获取内容：

Exa 搜索 — 获取 ArXiv 页面的文本内容
WebFetch — 访问论文 URL 提取详情
Semantic Scholar — 获取引用关系和元数据

提取以下信息填入分析卡片。

Step 4: 填写分析卡片

每篇论文生成一个分析文件: paper_analyses/{arxiv-id}.md

Step 5: 构建对比表

跨论文对比，生成 comparison_tables.md

论文分析卡片模板

# {Paper Title}

## 基本信息
- **作者**: [Authors]
- **年份**: YYYY
- **来源**: [Venue/ArXiv]
- **ArXiv ID**: XXXX.XXXXX
- **引用数**: N
- **代码**: [URL or N/A]

## 一句话总结
[用一句话概括这篇论文的核心贡献]

## 问题定义
- **任务**: [具体任务]
- **挑战**: [该论文要解决的核心挑战]
- **动机**: [为什么现有方法不够好]

## 方法

### 核心思路
[2-3 段描述方法的核心创新]

### 关键组件
1. **[Component 1]**: [描述]
2. **[Component 2]**: [描述]
3. **[Component 3]**: [描述]

### 技术细节
- 模型架构: [描述]
- 损失函数: [描述]
- 训练策略: [描述]

## 实验

### 数据集
| 数据集 | 规模 | 任务 |
|--------|------|------|
| [Name] | [Size] | [Task] |

### 主要结果
| 指标 | 本文方法 | 基线最优 | 提升 |
|------|----------|----------|------|
| [Metric] | X.XX | X.XX | +X.X% |

### 消融实验要点
- [关键发现1]
- [关键发现2]

## 优势与局限

### 优势
1. [Strength 1]
2. [Strength 2]

### 局限
1. [Limitation 1]
2. [Limitation 2]

## 与综述的关联
- **所属分类**: [Category > Subcategory]
- **在综述中的位置**: [Section X.X]
- **与其他论文的关系**: [互补/竞争/改进自...]

对比表模板

comparison_tables.md 格式

# Comparison Tables

## Table 1: 方法总览对比

| 方法 | 年份 | 类别 | 核心创新 | 数据集 | 主要指标 | 代码 |
|------|------|------|----------|--------|----------|------|
| [Name] | YYYY | [Cat] | [Innovation] | [Data] | [Score] | ✅/❌ |

## Table 2: 性能对比（按数据集）

### Dataset: [Name]

| 方法 | [Metric1] | [Metric2] | [Metric3] | 参数量 | 推理速度 |
|------|-----------|-----------|-----------|--------|----------|
| [Method] | X.XX | X.XX | X.XX | XM | X ms |

## Table 3: 方法特征对比

| 方法 | 预训练 | 多模态 | 可解释性 | 计算成本 | 数据需求 |
|------|--------|--------|----------|----------|----------|
| [Method] | ✅/❌ | ✅/❌ | 高/中/低 | 高/中/低 | 高/中/低 |

## 趋势分析

### 技术演进
- [趋势1]: [描述]
- [趋势2]: [描述]

### 研究空白
- [Gap1]: [描述]
- [Gap2]: [描述]

分析质量标准

每篇分析卡片

所有字段填写完整
一句话总结准确凝练
方法描述足以让读者理解核心创新
实验数据准确（交叉核实）
优势局限分析客观

对比表

覆盖所有主要方法
指标数据来源可追溯
对比维度全面且有意义
趋势分析有数据支撑

交接

完成后：

更新 IMPLEMENTATION_PLAN.md Phase 3 状态为「已完成」
在 comparison_tables.md 末尾 @mention 论文撰写员
如遇问题 @mention 研究主管

安装命令

一键复制安装选择包管理器,点击右侧复制,粘贴到终端回车即可

npx skills add luwill/research-skills/skills/paper-analyst -y

查看通用安装教程

查看 Skill 原文

兼容工具

Claude Code
Cursor
Cline
Codex
Windsurf
Gemini
OpenCode
Roo Code
AAide
+Augment
GitHub Copilot
OpenClaw
KKiro
Junie
WWarp
Goose
Trae
Kilo Code
OpenHands
Amp
Zencoder
CContinue
AIAider
CodeBuddy
CodeGeeX
Replit Agent

安全审计

88 / 100

社区

未声明 license/许可。
未声明 version。
未限定 allowed-tools，默认拥有全部工具权限。

元信息

来源: github
luwill/research-skills
English

@luwill 的其他技能

A 论文搜索 88

分类与标签

分类其他