Git诊断
- 作者仓库星标 2,380
- 许可证 MIT
- 作者更新于 实时读取
- 作者仓库 dotfiles
- 领域
- 工程开发
- 兼容 Agent
-
- Claude Code
- Cursor
- Cline
- Codex
- Windsurf
- Gemini CLI
- +20
- 信任分
- 94 / 100 · 已通过审计
- 作者 / 版本 / 许可
- @ryanb · MIT
- Token 消耗评级
- 低消耗
- 接入复杂程度
- 需简单配置
- 是否需要外部 API Key
- 不需要
- 兼容的系统
- 未声明（默认跨平台）
- 底层运行要求
- 无特殊要求
- 文件与系统权限
-
- 只读
- Shell 执行
- 允许写入 / 修改
- 网络行为
- 允许外网请求
- 安装命令数
- 26 条
档案由构建时根据 SKILL.md 与安装命令自动衍生，可能与作者实际意图存在差异。
需要注意： 未限定 allowed-tools，默认拥有全部工具权限。
---
name: rebase
description: Interactive rebase onto a base branch, resolving conflicts along the way and verifying tests pas…
category: 工程开发
runtime: 无特殊运行时
---
# rebase 输出预览
## PART A: 任务判断
- 适用问题：代码实现、重构、调试或代码审查。
- 输入要求：目标材料、限制条件、期望输出和验收方式。
- 证据边界：围绕“Step 1: Determine base branch / Step 2: Start the rebase / Step 3: Resolve conflicts”读取原文规则，不把推断写成作者承诺。
## PART B: 执行结果
- **01** 任务判断：确认你的需求是否属于代码实现、重构、调试或代码审查，并标出输入、限制和预期结果。
- **02** 执行计划：优先按“Step 1: Determine base branch / Step 2: Start the rebase / Step 3: Resolve conflicts”拆成步骤，说明每一步会读取什么、修改什么、产出什么。
- **03** 交付结果：给出可复制的命令、文件改动、检查清单或内容草稿，并说明如何继续迭代。
- **04** 风险边界：结合 读取文件、执行终端命令、写入/修改文件、会按任务需要访问外部网络、通常不需要额外 API Key 给出执行前确认项。
## Running Rules
- 读取文件、执行终端命令、写入/修改文件；会按任务需要访问外部网络；通常不需要额外 API Key。
- 先小样例验证，再放大到真实任务。
- 交付时同时给结果、检查口径和下一步迭代建议。原文出现了 `/remote-diff` 这类斜杠命令；如果你的 Agent 支持命令触发，优先用命令开场，再补充目标和边界。
告诉 Agent 目标文件或材料、期望结果、不可改范围、是否允许联网或执行命令。本 Skill 的权限画像是：读取文件、执行终端命令、写入/修改文件。
先用一个小任务确认它会围绕“Step 1: Determine base branch / Step 2: Start the rebase / Step 3: Resolve conflicts”工作；涉及文件或命令时，先看 diff、日志、预览或测试结果。
检查最终产物是否包含明确结果、必要证据和下一步动作；如果输出泛泛而谈，就补充输入、边界和验收标准后重跑。
---
name: rebase
description: Interactive rebase onto a base branch, resolving conflicts along the way and verifying tests pas…
category: 工程开发
source: ryanb/dotfiles
---
# rebase
## 什么时候使用
- 用于组织测试、定位失败并形成修复闭环 适合处理工程开发场景下的代码实现、调试、重构、测试或代码审查，核心价值是把输入、判断、执行、验证和交付边界固定下来，避免 Agent 泛泛回答。 把任务拆成可执行、可检查、可继续迭代的步骤；通常不需…
- 面向代码实现、重构、调试或代码审查，优先处理能明确输入、步骤和验收标准的工作。
## 需要提供什么
- 目标材料、目录范围、期望结果和不可改动内容。
- 是否允许联网、执行命令、读写文件或调用外部服务。
## 执行规则
- 围绕「Step 1: Determine base branch / Step 2: Start the rebase / Step 3: Resolve conflicts」组织步骤，不把推断写成作者事实。
- 读取文件、执行终端命令、写入/修改文件；会按任务需要访问外部网络；通常不需要额外 API Key。
- 先跑小样例，确认结果可检查后再扩大任务范围。
## 输出要求
- 给出最终产物、关键证据、验证方式和下一步动作。
- 信息不足时标记 unknown，不编造命令、平台或依赖。作者原文负责流程事实；仓库文件负责来源和命令；流狐只补充适用场景、限制和质量判断。
skill "rebase" {
输入层 -> 用户目标 + 目标文件 + 禁止范围 + 验收标准
上下文层 -> Step 1: Determine base branch / Step 2: Start the rebase / Step 3: Resolve conflicts
规则层 -> SKILL.md 触发条件 / 执行顺序 / 输出格式
运行层 -> 无特殊运行时 | 读取文件、执行终端命令、写入/修改文件 | 会按任务需要访问外部网络
安全层 -> 通常不需要额外 API Key + 小任务验证 + diff / 日志复核
输出层 -> 可复制结果 + 检查清单 + 下一步迭代
}Rebase
Rebase the current branch onto a base branch, resolving conflicts and verifying tests along the way.
Step 1: Determine base branch
Determine the base branch in this order:
- Use
$ARGUMENTSif the user specifies a branch - Use
bin/base-branchif the script exists and is executable - Ask the user which branch to rebase onto
Step 2: Start the rebase
Fetch latest and begin the rebase:
git fetch origin
git rebase origin/<base-branch>If the rebase completes with no conflicts, skip to Step 6.
Step 3: Resolve conflicts
- Identify the conflicting files with
git diff --name-only --diff-filter=U - Read each conflicting file and understand both sides of the conflict
- Resolve the conflict by taking both sides into account — don't blindly pick one side. Understand the intent of each change and produce a result that incorporates both correctly.
- Stage the resolved files with
git add
If a conflict is ambiguous and you can't confidently determine the correct resolution, ask the user.
Step 4: Run related tests
Run the tests related to the files that had conflicts. If tests fail due to the conflict resolution, fix them before proceeding.
If tests fail but seem unrelated to the rebase, verify by stashing and testing:
git stash
# run tests again
git stash pop- If tests also fail without your changes, the failures are pre-existing. Note this for the user and continue.
- If tests only fail with your changes, the rebase introduced the problem. Investigate and fix.
If you are unable to resolve test failures, let the user know what's broken and what you tried.
Step 5: Continue the rebase
git rebase --continueIf there are more conflicts, go back to Step 3. Repeat until the rebase is complete.
Step 6: Check remote and compare
Check if a remote tracking branch exists:
git rev-parse --verify @{u} 2>/dev/nullIf a remote branch exists, run the /remote-diff skill to compare the rebase result against the remote and flag any potential issues.
If no remote branch exists, skip this step and report that the rebase is complete.
先判断是否适合
作者设计意图
作者的方法与取舍
边界和复核