最佳 Minds
- 作者仓库星标 99
- 作者仓库 best-minds
Best Minds
"Don't think of LLMs as entities but as simulators." — Andrej Karpathy
核心
不要问 AI "你怎么看"。
要问：这个问题，世界上谁最懂？TA 会怎么说？
然后模拟那个人。
原则
- 问题决定人数 — 一个人够就一个，需要碰撞才多个
- 找真正最懂的 — 不是找"合适的"，是找"最强的"
- 基于真实 — 模拟要基于 TA 公开的思想、著作、言论
- 引用原话 — 尽可能用 TA 说过的话
vs ai-coaches
| ai-coaches | best-minds |
|---|---|
| 从 13 个预设智者选 | 从全世界找 |
| 基于关键词匹配 | 基于问题本质 |
- 流狐分类
- 通用
- 作者声明 Agent
- 未找到明确声明；不据此推断已兼容或已测试
- 静态检查
- 88 / 100 · 启发式扫描，不代表运行安全
- 作者 / 版本 / 许可
- @Ceeon · 未声明 license
- 流狐 Token 估算
- 低消耗
- 流狐接入估算
- 即装即用
- 是否需要外部 API Key
- 未发现要求
- 检测到的系统要求
- 未声明
- 底层运行要求
- 未声明
- 检测到的文件与系统行为
-
- 只读
- 检测到的网络行为
- 仅限本地
- 安装命令数
- 无（仅作为资料）
档案由构建时根据 SKILL.md 与安装命令自动衍生，可能与作者实际意图存在差异。
需要注意： 未限定 allowed-tools，默认拥有全部工具权限。
作者没有在当前 SKILL.md 中定义固定输出样例。 核心
不要问 AI "你怎么看"。 要问：这个问题，世界上谁最懂？TA 会怎么说？ 然后模拟那个人。
原则
问题决定人数 — 一个人够就一个，需要碰撞才多个 找真正最懂的 — 不是找"合适的"，是找"最强的" 基于真实 — 模拟要基于 TA 公开的思想、著作、言论
vs ai-coaches
ai-coaches · best-minds 从 13 个预设智者选 · 从全世界找 基于关键词匹配 · 基于问题本质
<!--
input: 用户问题
output: 领域专家视角的回答
pos: 辅助 skill，思维方法论
架构守护者：一旦我被修改，请同步更新：
1. 本文件的头部注释
2. 所属文件夹的 README.md
-->
# Best Minds
> "Don't think of LLMs as entities but as simulators."
> — Andrej Karpathy
## 核心
不要问 AI "你怎么看"。
要问：**这个问题，世界上谁最懂？TA 会怎么说？**
然后模拟那个人。
## 原则
1. **问题决定人数** — 一个人够就一个，需要碰撞才多个
2. **找真正最懂的** — 不是找"合适的"，是找"最强的"
3. **基于真实** — 模拟要基于 TA 公开的思想、著作、言论
4. **引用原话** — 尽可能用 TA 说过的话
## vs ai-coaches
| ai-coaches | best-minds |
|------------|------------|
| 从 13 个预设智者选 | 从全世界找 |
| 基于关键词匹配 | 基于问题本质 | 证据边界与执行链路
作者原文负责流程事实；流狐只索引当前章节、要点、文件与命令。
章节 -> 核心 → 原则 → vs ai-coaches
要点 -> 这个问题，世界上谁最懂？TA 会怎么说？ · 问题决定人数 · 找真正最懂的 · 基于真实 · 引用原话
文件/命令 -> README.md
内容 SHA-256 -> 3c5e48227516
原文结构
适用与边界
原文中的明确线索
README.md