前端诊断
- 作者仓库星标 0
- 作者更新于 实时读取
- 作者仓库 skills-registry
- 领域
- 工程开发
- 兼容 Agent
-
- Claude Code
- Cursor
- Cline
- Codex
- Windsurf
- Gemini CLI
- +20
- 信任分
- 88 / 100 · 社区维护
- 作者 / 版本 / 许可
- @tomevault-io · 未声明 license
- Token 消耗评级
- 低消耗
- 接入复杂程度
- 即装即用
- 是否需要外部 API Key
- 不需要
- 兼容的系统
- 未声明(默认跨平台)
- 底层运行要求
- 无特殊要求
- 文件与系统权限
-
- 只读
- 允许写入 / 修改
- 网络行为
- 允许外网请求
- 安装命令数
- 26 条
档案由构建时根据 SKILL.md 与安装命令自动衍生,可能与作者实际意图存在差异。
需要注意: 未限定 allowed-tools,默认拥有全部工具权限。
---
name: code-refactor
description: Refatorar código, refactoring, modernizar código legado, melhorar qualidade, atualizar padrões…
category: 工程开发
runtime: 无特殊运行时
---
# code-refactor 输出预览
## PART A: 任务判断
- 适用问题:代码实现、重构、调试或代码审查。
- 输入要求:目标材料、限制条件、期望输出和验收方式。
- 证据边界:围绕“When to Use / Priority Order / Angular Refactoring”读取原文规则,不把推断写成作者承诺。
## PART B: 执行结果
- **01** 任务判断:确认你的需求是否属于代码实现、重构、调试或代码审查,并标出输入、限制和预期结果。
- **02** 执行计划:优先按“When to Use / Priority Order / Angular Refactoring”拆成步骤,说明每一步会读取什么、修改什么、产出什么。
- **03** 交付结果:给出可复制的命令、文件改动、检查清单或内容草稿,并说明如何继续迭代。
- **04** 风险边界:结合 读取文件、写入/修改文件、会按任务需要访问外部网络、通常不需要额外 API Key 给出执行前确认项。
## Running Rules
- 读取文件、写入/修改文件;会按任务需要访问外部网络;通常不需要额外 API Key。
- 先小样例验证,再放大到真实任务。
- 交付时同时给结果、检查口径和下一步迭代建议。 先确认触发方式
原文没有稳定的斜杠命令要求。安装验证后通常全局生效,直接在对话里点名这个 Skill 并描述任务即可。
给清楚输入和边界
告诉 Agent 目标文件或材料、期望结果、不可改范围、是否允许联网或执行命令。本 Skill 的权限画像是:读取文件、写入/修改文件。
小样例验证后再放大
先用一个小任务确认它会围绕“When to Use / Priority Order / Angular Refactoring”工作;涉及文件或命令时,先看 diff、日志、预览或测试结果。
复核后再交付
检查最终产物是否包含明确结果、必要证据和下一步动作;如果输出泛泛而谈,就补充输入、边界和验收标准后重跑。
---
name: code-refactor
description: Refatorar código, refactoring, modernizar código legado, melhorar qualidade, atualizar padrões…
category: 工程开发
source: tomevault-io/skills-registry
---
# code-refactor
## 什么时候使用
- 把工程方向的常用动作沉淀成 Agent 可调用的技能 适合处理工程开发场景下的代码实现、调试、重构、测试或代码审查,核心价值是把输入、判断、执行、验证和交付边界固定下来,避免 Agent 泛泛回答。 把任务拆成可执行、可检查、可继续迭代…
- 面向代码实现、重构、调试或代码审查,优先处理能明确输入、步骤和验收标准的工作。
## 需要提供什么
- 目标材料、目录范围、期望结果和不可改动内容。
- 是否允许联网、执行命令、读写文件或调用外部服务。
## 执行规则
- 围绕「When to Use / Priority Order / Angular Refactoring」组织步骤,不把推断写成作者事实。
- 读取文件、写入/修改文件;会按任务需要访问外部网络;通常不需要额外 API Key。
- 先跑小样例,确认结果可检查后再扩大任务范围。
## 输出要求
- 给出最终产物、关键证据、验证方式和下一步动作。
- 信息不足时标记 unknown,不编造命令、平台或依赖。 证据边界与执行链路
作者原文负责流程事实;仓库文件负责来源和命令;流狐只补充适用场景、限制和质量判断。
skill "code-refactor" {
输入层 -> 用户目标 + 目标文件 + 禁止范围 + 验收标准
上下文层 -> When to Use / Priority Order / Angular Refactoring
规则层 -> SKILL.md 触发条件 / 执行顺序 / 输出格式
运行层 -> 无特殊运行时 | 读取文件、写入/修改文件 | 会按任务需要访问外部网络
安全层 -> 通常不需要额外 API Key + 小任务验证 + diff / 日志复核
输出层 -> 可复制结果 + 检查清单 + 下一步迭代
} Code Refactor — Loja Luz do Atlântico
When to Use
Activate this skill whenever the user asks to:
- Refactor, modernize, clean up, or improve existing code
- Convert legacy Angular patterns (constructor injection, NgModules,
BehaviorSubject) to current project standards - Update Express routes, add Zod validation, or reorganize backend logic
- Fix TypeScript strict-mode violations
- Improve SCSS structure or responsiveness
Priority Order
Apply changes in this order to avoid regressions:
- TypeScript types — fix implicit
any, add missing types, align withtypes.ts - Angular patterns — standalone,
inject(), signals - Backend patterns — Zod schema validation, auth middleware reuse
- SCSS — flat selectors,
clamp(), remove hardcoded breakpoints
Angular Refactoring
Full patterns in ./references/angular-patterns.md.
Top transformations
| From (legacy) | To (current) |
|---|---|
constructor(private svc: Service) |
private readonly svc = inject(Service) |
BehaviorSubject<T> + async pipe |
signal<T>() + template call value() |
NgModule declarations |
standalone: true + inline imports: [] |
this.observable$.pipe(tap(...)) side effects |
effect(() => { ... }) |
ngModel two-way binding on non-forms |
signal() + (input) event |
Checklist — Angular
- No
constructor()— all deps viainject() -
standalone: trueon every component - All mutable state is
signal<T>(); derived state iscomputed() -
protected readonlyfor signals accessed in template - Only needed Angular modules in
imports: [] - Signals called as functions in template:
{{ value() }} - No implicit
any— all signals typed explicitly
Backend Refactoring
Full patterns in ./references/backend-patterns.md.
Top transformations
| From (legacy) | To (current) |
|---|---|
Manual req.body field access without validation |
schema.parse(req.body) with Zod |
| Auth check copy-pasted into each route | Extract requireAdmin(req, res) guard |
try/catch with console.error only |
try/catch returning proper JSON { message: string } |
req.params.id used directly |
Validated/sanitized before use |
| File upload with no MIME check | Use existing upload multer config with allowedImageMimeTypes |
Checklist — Backend
- All incoming payloads validated with a Zod schema (
.parse()or.safeParse()) - Auth header validated for every admin route:
req.headers.authorization === \Bearer ${adminToken}`` - Error responses return
{ message: string }JSON, not plain text - No
req.params/req.queryvalues used unsanitized in file paths or SQL - Webhook raw body handled before
express.json()middleware
TypeScript Refactoring
- Replace all
anywith concrete types fromfrontend/src/app/types.tsor inline interfaces - Replace
||with??when the intent is nullish coalescing (not falsy) - Replace
as Xtype assertions with proper narrowing (if (x instanceof X), type guards) - Ensure
noImplicitReturnsis satisfied — every branch of a function must return
SCSS Refactoring
- Replace fixed
pxfont sizes withclamp():font-size: clamp(1rem, 3vw, 2rem) - Replace deep nesting (
.parent .child .grandchild) with flat BEM-like selectors (.card,.card-title,.card-body) - Replace
@media (max-width: 768px)breakpoints with fluid layouts using CSS Gridauto-fit/minmaxwhere possible - Remove
!important— use specificity instead
Refactoring Workflow
- Read the file(s) to be refactored in full before changing anything
- Identify which category applies (Angular / backend / TypeScript / SCSS)
- Apply the matching checklist above
- Preserve all existing business logic — only change structure, patterns, and syntax
- Verify the project compiles without TypeScript errors after Angular changes
Source: AisleiAvila/loja — distributed by TomeVault.
先判断是否适合
作者设计意图
作者的方法与取舍
边界和复核