前端测试
- 作者仓库星标 330
- 许可证 MIT
- 作者更新于 实时读取
- 作者仓库 claude-skill-registry
- 领域
- 数据
- 兼容 Agent
-
- Claude Code
- Cursor
- Cline
- Codex
- Windsurf
- Gemini CLI
- +20
- 信任分
- 94 / 100 · 已通过审计
- 作者 / 版本 / 许可
- @majiayu000 · MIT
- Token 消耗评级
- 低消耗
- 接入复杂程度
- 即装即用
- 是否需要外部 API Key
- 不需要
- 兼容的系统
- 未声明（默认跨平台）
- 底层运行要求
- 无特殊要求
- 文件与系统权限
-
- 只读
- 允许写入 / 修改
- 网络行为
- 仅限本地
- 安装命令数
- 26 条
档案由构建时根据 SKILL.md 与安装命令自动衍生，可能与作者实际意图存在差异。
需要注意： 未限定 allowed-tools，默认拥有全部工具权限。
---
name: gh-issue
description: Create a GitHub issue following project guidelines Create a new GitHub issue for the gittower/gi…
category: 数据
runtime: 无特殊运行时
---
# gh-issue 输出预览
## PART A: 任务判断
- 适用问题：表格、CSV、数据集、指标或分析流程。
- 输入要求：目标材料、限制条件、期望输出和验收方式。
- 证据边界：围绕“Instructions / Issue Body Templates / Bug Report”读取原文规则，不把推断写成作者承诺。
## PART B: 执行结果
- **01** 任务判断：确认你的需求是否属于表格、CSV、数据集、指标或分析流程，并标出输入、限制和预期结果。
- **02** 执行计划：优先按“Instructions / Issue Body Templates / Bug Report”拆成步骤，说明每一步会读取什么、修改什么、产出什么。
- **03** 交付结果：给出可复制的命令、文件改动、检查清单或内容草稿，并说明如何继续迭代。
- **04** 风险边界：结合 读取文件、写入/修改文件、主要在本地完成、通常不需要额外 API Key 给出执行前确认项。
## Running Rules
- 读取文件、写入/修改文件；主要在本地完成；通常不需要额外 API Key。
- 先小样例验证，再放大到真实任务。
- 交付时同时给结果、检查口径和下一步迭代建议。 先确认触发方式
原文出现了 `/analyze-issue` 这类斜杠命令；如果你的 Agent 支持命令触发，优先用命令开场，再补充目标和边界。
给清楚输入和边界
告诉 Agent 目标文件或材料、期望结果、不可改范围、是否允许联网或执行命令。本 Skill 的权限画像是：读取文件、写入/修改文件。
小样例验证后再放大
先用一个小任务确认它会围绕“Instructions / Issue Body Templates / Bug Report”工作；涉及文件或命令时，先看 diff、日志、预览或测试结果。
复核后再交付
检查最终产物是否包含明确结果、必要证据和下一步动作；如果输出泛泛而谈，就补充输入、边界和验收标准后重跑。
---
name: gh-issue
description: Create a GitHub issue following project guidelines Create a new GitHub issue for the gittower/gi…
category: 数据
source: majiayu000/claude-skill-registry
---
# gh-issue
## 什么时候使用
- 把数据处理方向的常用动作沉淀成 Agent 可调用的技能 适合处理表格、CSV、指标、数据集、分析和可视化报告，核心价值是把输入、判断、执行、验证和交付边界固定下来，避免 Agent 泛泛回答。 把任务拆成可执行、可检查、可继续迭代的步…
- 面向表格、CSV、数据集、指标或分析流程，优先处理能明确输入、步骤和验收标准的工作。
## 需要提供什么
- 目标材料、目录范围、期望结果和不可改动内容。
- 是否允许联网、执行命令、读写文件或调用外部服务。
## 执行规则
- 围绕「Instructions / Issue Body Templates / Bug Report」组织步骤，不把推断写成作者事实。
- 读取文件、写入/修改文件；主要在本地完成；通常不需要额外 API Key。
- 先跑小样例，确认结果可检查后再扩大任务范围。
## 输出要求
- 给出最终产物、关键证据、验证方式和下一步动作。
- 信息不足时标记 unknown，不编造命令、平台或依赖。 证据边界与执行链路
作者原文负责流程事实；仓库文件负责来源和命令；流狐只补充适用场景、限制和质量判断。
skill "gh-issue" {
输入层 -> 用户目标 + 目标文件 + 禁止范围 + 验收标准
上下文层 -> Instructions / Issue Body Templates / Bug Report
规则层 -> SKILL.md 触发条件 / 执行顺序 / 输出格式
运行层 -> 无特殊运行时 | 读取文件、写入/修改文件 | 主要在本地完成
安全层 -> 通常不需要额外 API Key + 小任务验证 + diff / 日志复核
输出层 -> 可复制结果 + 检查清单 + 下一步迭代
}Create GitHub Issue
Create a new GitHub issue for the gittower/git-flow-next repository following project guidelines.
Instructions
Gather Information
- If
$ARGUMENTSis provided, use it as the issue title/description - If no arguments, ask the user for:
- Issue type (bug, enhancement, feature)
- Brief description of the issue
- If
Check for Duplicates
- Search existing issues for similar topics
- If potential duplicates found, show them to the user and ask to confirm creation
Determine Issue Type and Labels
bug- Something isn't workingenhancement- Improvement to existing featurefeature- New feature requestdocumentation- Documentation improvements
Create the Issue
- Use clear, descriptive title (imperative mood: "Add...", "Fix...", "Update...")
- Structure the body with appropriate sections based on type
Issue Body Templates
Bug Report
## Description
<Clear description of the bug>
## Steps to Reproduce
1.
2.
3.
## Expected Behavior
<What should happen>
## Actual Behavior
<What actually happens>
## Environment
- OS:
- Git version:
- git-flow-next version:Enhancement/Feature
## Description
<Clear description of the enhancement/feature>
## Motivation
<Why is this needed? What problem does it solve?>
## Proposed Solution
<How should this work?>
## Alternatives Considered
<Other approaches considered, if any>- Report Result
- Show the created issue URL
- Suggest next step:
/analyze-issue <number>to start working on it
先判断是否适合
作者设计意图
作者的方法与取舍
边界和复核