Agent审查
- 作者仓库星标 330
- 许可证 MIT
- 作者更新于 实时读取
- 作者仓库 claude-skill-registry
- 领域
- 设计与多媒体
- 兼容 Agent
-
- Claude Code
- Cursor
- Cline
- Codex
- Windsurf
- Gemini CLI
- +20
- 信任分
- 94 / 100 · 已通过审计
- 作者 / 版本 / 许可
- @majiayu000 · MIT
- Token 消耗评级
- 低消耗
- 接入复杂程度
- 即装即用
- 是否需要外部 API Key
- 不需要
- 兼容的系统
- 未声明(默认跨平台)
- 底层运行要求
- 无特殊要求
- 文件与系统权限
-
- 只读
- 允许写入 / 修改
- 网络行为
- 仅限本地
- 安装命令数
- 26 条
档案由构建时根据 SKILL.md 与安装命令自动衍生,可能与作者实际意图存在差异。
需要注意: 未限定 allowed-tools,默认拥有全部工具权限。
---
name: help
description: Assess system state and suggest what needs attention. Use when stuck, unsure what to work on, or…
category: 设计与多媒体
runtime: 无特殊运行时
---
# help 输出预览
## PART A: 任务判断
- 适用问题:视觉内容、演示材料、信息图或设计交付。
- 输入要求:目标材料、限制条件、期望输出和验收方式。
- 证据边界:围绕“When to Activate / Process / 1. Deep Context Check”读取原文规则,不把推断写成作者承诺。
## PART B: 执行结果
- **01** 任务判断:确认你的需求是否属于视觉内容、演示材料、信息图或设计交付,并标出输入、限制和预期结果。
- **02** 执行计划:优先按“When to Activate / Process / 1. Deep Context Check”拆成步骤,说明每一步会读取什么、修改什么、产出什么。
- **03** 交付结果:给出可复制的命令、文件改动、检查清单或内容草稿,并说明如何继续迭代。
- **04** 风险边界:结合 读取文件、写入/修改文件、主要在本地完成、通常不需要额外 API Key 给出执行前确认项。
## Running Rules
- 读取文件、写入/修改文件;主要在本地完成;通常不需要额外 API Key。
- 先小样例验证,再放大到真实任务。
- 交付时同时给结果、检查口径和下一步迭代建议。 先确认触发方式
原文没有稳定的斜杠命令要求。安装验证后通常全局生效,直接在对话里点名这个 Skill 并描述任务即可。
给清楚输入和边界
告诉 Agent 目标文件或材料、期望结果、不可改范围、是否允许联网或执行命令。本 Skill 的权限画像是:读取文件、写入/修改文件。
小样例验证后再放大
先用一个小任务确认它会围绕“When to Activate / Process / 1. Deep Context Check”工作;涉及文件或命令时,先看 diff、日志、预览或测试结果。
复核后再交付
检查最终产物是否包含明确结果、必要证据和下一步动作;如果输出泛泛而谈,就补充输入、边界和验收标准后重跑。
---
name: help
description: Assess system state and suggest what needs attention. Use when stuck, unsure what to work on, or…
category: 设计与多媒体
source: majiayu000/claude-skill-registry
---
# help
## 什么时候使用
- 用于审阅代码、文档或方案并给出可执行反馈 适合处理界面、视觉、封面、信息图或演示材料交付,核心价值是把输入、判断、执行、验证和交付边界固定下来,避免 Agent 泛泛回答。 把任务拆成可执行、可检查、可继续迭代的步骤;通常不需要额外 A…
- 面向视觉内容、演示材料、信息图或设计交付,优先处理能明确输入、步骤和验收标准的工作。
## 需要提供什么
- 目标材料、目录范围、期望结果和不可改动内容。
- 是否允许联网、执行命令、读写文件或调用外部服务。
## 执行规则
- 围绕「When to Activate / Process / 1. Deep Context Check」组织步骤,不把推断写成作者事实。
- 读取文件、写入/修改文件;主要在本地完成;通常不需要额外 API Key。
- 先跑小样例,确认结果可检查后再扩大任务范围。
## 输出要求
- 给出最终产物、关键证据、验证方式和下一步动作。
- 信息不足时标记 unknown,不编造命令、平台或依赖。 证据边界与执行链路
作者原文负责流程事实;仓库文件负责来源和命令;流狐只补充适用场景、限制和质量判断。
skill "help" {
输入层 -> 用户目标 + 目标文件 + 禁止范围 + 验收标准
上下文层 -> When to Activate / Process / 1. Deep Context Check
规则层 -> SKILL.md 触发条件 / 执行顺序 / 输出格式
运行层 -> 无特殊运行时 | 读取文件、写入/修改文件 | 主要在本地完成
安全层 -> 通常不需要额外 API Key + 小任务验证 + diff / 日志复核
输出层 -> 可复制结果 + 检查清单 + 下一步迭代
} Help (System Assessment)
Deep assessment of workspace state. Identifies blockers, suggests priorities.
When to Activate
- User says: "help", "what should I work on?"
- When stuck or unsure
- Returning after time away
- Multiple things competing for attention
Process
1. Deep Context Check
Git status:
git status -sb
git log --oneline -5
git diff --stat
Inbox:
ls -lt inbox/session-summaries/*.md 2>/dev/null | head -5
ls inbox/ 2>/dev/null
Decisions pending:
ls decisions/*.md 2>/dev/null | head -10
Schema/summary:
cat .claude/tachikoma-summary.yaml 2>/dev/null
2. Report Findings
System Assessment (YYYY-MM-DD):
Git Status:
- Branch: [name]
- Uncommitted changes: [yes/no]
- Recent commits: [summary]
Inbox Status:
- Session summaries: [N files]
- Status: [Clean / Needs processing]
Pending Decisions:
- [N] decisions waiting for review
- [List key ones]
Tachikoma Summary:
- Last scan: [date]
- Observations: [key points]
3. Suggest Priorities
If uncommitted changes:
Priority 1: Git hygiene
- Uncommitted changes in [files]
- Review and commit before other work
If inbox has items:
Priority 1: Process inbox
- [N] session summaries from [dates]
- Run "learn" to update system
- Then "cleanup" to archive
If pending decisions:
Priority 1: Review decisions
- [N] tachikoma decisions pending
- Review and apply or reject
If everything clean:
System is healthy:
- Inbox clean
- Git clean
- No pending decisions
What do you want to work on?
4. Ask What User Wants
Based on this, what do you want to focus on?
Difference from Start/Startup
- start/startup: Quick context, begin work
- help: Deep analysis, identify problems, suggest priorities
Use help when stuck or returning after time away.
先判断是否适合
作者设计意图
作者的方法与取舍
边界和复核